Благо чутка время появилось, решил нацарапать лабуду. Только не для "знающих и образованных людей", а для таких же вроде меня - с уровнем развития ребенка.
Касаемо национальных интересов страны? Очень непростой вопрос. Надо бы определиться - что из себя представляют эти интересы, что с ними ассоциируется? Если это любые действия власти, то я бы очень не торопился с таким отождествлением. Может руководители и преследуют как раз свои личные или своей группы лиц интересы? Или один хрен – одобряем?
У нас, если взять последние лет сто, то поначалу действующую власть и её решения целуют во все места, а потом все заканчивается тем, что оказывается нами руководили (скажем мягко) непрофессионалы, антипатриоты, а то и преступники.
Первого защитника национальных интересов – гражданина Романова - аккурат сто лет назад отстранили, а потом и шлепнули как последнего *****.
Товарища Сталина вознесли на такой трон, что большего культа и представить невозможно. Но потом оказывается за ним тонны крови и как результат - вынесли с Мавзолея, переименование городов, улиц, вычеркивание из учебников, все книги, пьесы, фильмы на далекую полку.
Следующий, наш Никита Сергеич, так блюл десять лет государственные интересы, что чуть окончательно не добил и так шаткую экономику (особенно сельское хозяйство) и едва не развязал третью мировую войну. Выкинули. Хорошо хоть не посадили
. А может наоборот – надо было посадить?
Наш дорогой Леонид Ильич сделал из своего царствования (по первости очень даже позитивного) чуть ли не клоунаду с цацками, книгами, фильмами о себе дорогом. Ввел зачем-то войска в Афганистан (аргумент, кстати, очень знакомый – если бы не мы, то там были бы американские базы). Как результат – застой, коррупция, воровство, после смерти привычное переименование городов, улиц, площадей (щенком ездил на работу через площадь Брежнева, которая вдруг обратно стала Красногвардейской).
Горбачев? Ну наконец-то, дождались, типа сам ходит, сам говорит – гласность, ускорение, перестройка. Спокойно за 5-6 лет полностью развалил страну и никто особо не пикнул, потому что там на верху виднее как лучше защищать национальные интересы! Но по итогу горбатый оказался (также привычно) конечно же продажной падлой.
Ельцин? Там без всяких итогов сразу было видно – алкаш, который иногда просыхал только когда наступала угроза его власти.
Касаемо сегодняшних и завтрашних дней – не знаю. Вдруг, в кои веки действительно власть печется об интересах своих подданных? Но что-то мне бестолковка и невеликий жизненный опыт подсказывают обратное. Как там ляпнул ярый русофоб старина Збигнев – какая нахрен российская элита? Она уже с 500 миллиардов долларов в американских банках давно наша!
Кстати, если вложим еще несколько миллиардов в Крым, то там будут жить еще лучше. Как и в Чечню, разумеется.
Кстати(2), не раз замечал что тутошние форумчане в большинстве своем хорошо понимают, что власть меньше всего думает о своем народе и в последнюю очередь интересуется его мнением. Но вот поиск (и находка) внешних врагов как-то сближает, что ли
.
И на посошок: чего делать-то? Дык, уже говорил - только два (максимум) срока и никаких исключений. Ну и создать такую политическую и экономическую модель (а в богатейшей стране мира это вполне возможно), чтобы от нас не шарахались как от зачумленных и не дружили (не находились в пределах России) только за нефтяные миллиарды, а выстроились в очередь на вступление в нашу страну, типа мы будем ждать годами, еще и заплатим - только возьмите в Российскую федерацию. Понятно, чтобы закон верховодил и был равен абсолютно для всех! Как это называется? Утопия
?
P.S. Ленина, кстати, не помянул именно по причине, что он и один-то срок чуть нарулил. Падла та еще – к власти пришел и держался за неё всеми фибрами, никого не щадя. Но в то же время умница каких хрен найдешь, чего уж там. За несколько лет, запихнув в задницу розовые политическо-идеологические очки, буквально поднял (идея была его) страну из полнейшей разрухи.