Толчком к открытию этой темы послужила одна заметка:
Марадона: Симеоне скучен со своим футболом? А что выигрывает «Бавария»?
14 октября 2016,
В футболе, да и в остальном спорте, всегда существовал вопрос: что лучше - показывать скучный, неинтересный футбол, но выигрывать, или показывать очень зрелищную, скоростную, атакующую игру, но выигрывать не так часто...? В идеале хорошо совмещать эти два параметра - феерить и выигрывать титулы, но в жизни так получается далеко не всегда... Скажем, Реал, обладая целым рядом выдающихся мастеров во главе с Рональду и Бейлом, в последнее время неважно играет с Атлетико, практически постоянно проигрывая этой команде, даже показывая неплохой, зрелищный футбол... С другой стороны Атлетико, который по бюджету и подбору игроков намного скромнее Реала, должен как-то компенсировать это, чтобы одержать победу... Таким образом появился футбол Симеоне, который построен на постоянной борьбе за каждый метр пространства, которая часто превращается в игру на грани постоянного фола - в общем, вы понимаете, что я имею в виду... Наслаждаться такой игрой трудно, по крайней мере многие знатоки и болелы от неё не восторге, но если отталкиваться от подхода Симеоне, то я его понимаю - как выиграть у футбольных монстров - таких команд, как Реал или Барса, не обладая их составом, состоящим из лучших футболистов мира... Вот и появляется игра, которая может с успехом противостоять грандам...
Другое дело, нравится ли нам игра Атлетико, получаем ли мы эстетическое удовольствие от игры такой команды? На этот вопрос разные люди ответят по-разному... Я скажу за себя - нет, не нравится...хотя я и понимаю причину такой игры, о которой сказал выше... Удел более слабых команд изобретать всевозможные схемы, чтобы не проиграть топклубам - здесь и автобус, и рвы и окопы, здесь тактика мелких фолов, и надежда на стандарты и тд и тп... А что прикажешь сделать, если по другую сторону окопа на тебя нацелены условные ракеты, а у тебя лишь безусловные берданки... Любой топклуб, имея зубодробительный состав, стремится постоянно усиливаться за счёт лучших футболистов мира, и в результате становится монстром, вроде Реала или Барсы... И этот монстр, по сути, ждёт встречу с другим монстром в ЛЧ или собственном чемпионате, а между этими встречами разминается на более слабых командах, которые и изобретают всевозможные велосипеды...
Спрашивается - имеет ли право тот же Атлетико изобрести тактику противоборства Реалу или Барсе, и воплощать её в жизнь...? Конечно... Справедливо и оправдано ли это? Конечно... Но хочу ли я смотреть игру подобных команд? Нет... Вот парадокс - понимая, что иначе у топклуба не выиграть, я тем не менее не могу смотреть на это вымучивание результата...
У меня есть любимые команды в чемпионате Англии, Испании и Германии - это Арсенал, Реал и Боруссия, мне нравится игра этих команд не потому, что они сильны - при желании можно найти гораздо более сильные команды, а потому что они на протяжении многих лет стремятся показывать зрелищный, скоростной, комбинационный, атакующий футбол... Не катают мяч часами, а стремятся атаковать, используя скорость и слаженность, в то же время не устраивая в защите зубодробительный комбинат, по типу некоторых команд, для которых лозунг - не проиграть любой ценой... Вот это понятие - любой ценой - и является ключевым в современном футболе, так как в связи с приходом в футбол огромных денег, игра многих команд строится, во многом, как раз но этом постулате...
Я предлагаю форумчанам высказаться на тему, что для вас главное - результат команды или её вдохновенная и вихревая игра, которая хотя и не приносит часто нужного результата, но вы именно из-за этой игры и любите эту команду...?