Так-то все же царапну эссе по Дзюбе. Даже при том, что мне сей мастер откровенно не нравится, и каждый видит то, что хочет увидеть, но постараюсь оперировать фактами, а не лирикой.
И так, мужику тридцать лет, большую часть карьеры провел в команде с серьезными (как бы это не нравилось "любящим" Спартак) претензиями. Но видимо в силу его футбольных и человеческих талантов большинство тренеров почему-то успевало в нем разочароваться: Карпин сбросил в Томь, Эмери на лавку, потом опять Карпин в Ростов, потом Якин в Ростов, Манчини в Тулу. Лошары, чего уж там – ни хрена не хотят видеть своего счастья?! Да и в сборной не меньшие лошары (гусы, дики и прочие фабио) рулили – не хотели брать Тему. Да, у боашевского Зенита было несколько удачных игр в ЛЧ (на эти несколько игр поклонники Андрэ до сих пор наяривают), где Дзюба забивал, но даже попытаясь хоть чуточку быть объективным, то надобно признать – выигрывать у тех Лиона, Валенсии, Генка команда с людьми уровня сборных Бразилии, Аргентины, Бельгии, Португалии по большому счету обязана. Но также надо признать, что дальнейшие провалы как в том, так и в последующих национальных чемпионатах были тоже вполне закономерны.
Опять же надо признать, что в сборную Черчесова на ЧМ Артемка попал в самую последнюю минуту, на флажке (ибо до этого были то "травмы", то усы, то лавка в Зените). По выступлению на мундиале царапать сложно, ибо все один хрен сводится к пистолету Груздева – то бишь окончательному результату, а он был положительным. Но один момент отмечу – это по поводу охренительных талантов в игре головой. Так вот, откинем игры с мусульманскими спортсменами – все же в одной из них Дзюба вышел ближе к концу, да и не тот уровень у арабов чтобы по нему судить. А вот в трех играх с Уругваем, Испанией и Хорватией (насколько помню) количество выигранных воздухов было свыше 30 – а это много. Вот только надо малость разобраться из чего сие складывается. С выходом Темы в старте игра нашей сборной все более упрощалась и сводилась к элементарному пулянию защитниками и опорными хавами мячика в сторону центр-форварда. Причем не важно где тот находился, в центре поля или в 30-40 метрах от чужих ворот – грузи себе и грузи. И естественно, поскольку Дзюба находился ближе к мячу чем защитники (тем выпустить напа за спину – это вилы), частенько он касался мяча первым. И не важно, отлетел ли мяч в аут, к чужому или иногда к своему, один хрен – ставится галочка о выигранном верховом единоборстве. А теперь другой вопрос:
- сколько мячей головой забил в тех матчах наш чудо-форвард?
- сколько раз он ударил головой по воротам?
- сколько сделал скидок головой, после которых партнеры забили или ударили по воротам?
Боюсь, ответ будет близок к нулю. То, что при такой схеме (с таким нападающим) игра обедняется, становится предсказуемой и примитивной – даже мне понятно. Не знаю, заметил ли кто, но как с каждой игрой сборной на ЧМ наши все больше и больше грузили на своего столба, так все менее заметным становился Головин
. Он при таком раскладе становился просто не нужным.
Ну и самое хреновое – наши тренеры не понимают, что при таком нападающем и такой игре не будет (кроме нескольких удачных локальных матчей) приличного результата! Или совсем самое хреновое – все это понимают, но
из-за отсутствия кадров вынуждены принять сие как данность.
Можно конечно стенать, что к тридцати годам наш герой наколотил аж больше ста мячей, но настоящий форвард типа Кержа сделал это (вроде) в 23 года. Так Керж мог убежать, мог сыграть рывком на опережение, мог обыграть один в один, мог шарахнуть с 25 или 30 метров. А так я вот силился представить, чтобы Артемка ударил-забил хотя бы с полукруга штрафной и не как…